Дезинформацията за здравето се развива. Ето как да го разпознаете.
Върховният съд ще изслуша аргументи в понеделник по дело, което включва усилията на администрацията на Байдън да комуникира със сайтовете на социалните медии относно публикации, за които служители смятат, че са направили неверни или подвеждащи твърдения относно ваксините срещу Covid-19 и пандемията. Въпреки че случаят се фокусира предимно върху дебат около свободата на словото, той също така подчертава потенциалните вреди от медицинската дезинформация – която според експертите става все по-сложна и трудна за идентифициране.
“ Всичко се променя много бързо и за обикновения човек е още по-трудно да филтрира“, каза д-р Аниш Агарвал, спешен лекар във Филаделфия.
Здравните хакове не са подкрепени от науката са се разпространили широко в социалните медийни платформи. Същите видове теории на конспирацията, които помогнаха за подхранването на колебанието относно ваксините по време на пандемията от Covid-19, сега подкопават доверието във ваксините срещу други болести, включително морбили, тъй като все повече хора са загубили доверие в експертите и институциите по обществено здраве. И бързото развитие на изкуствения интелект направи още по-трудно хората да разграничат кое е вярно и кое невярно онлайн.
„Повече разбираме, че това не е просто отровен поток от информация, който хората получават, а обратна връзка, при която губим доверие и имаме дезинформация , а дезинформацията може да доведе до загуба на доверие“, каза Тара Кърк Сел, старши учен в Центъра за здравна сигурност Джон Хопкинс. ” и „толкова е трудно да разбереш на кого да вярваш”, вместо да затвориш някого или да го засрамиш.
„Изслушвай ги, но задавай въпроси“, д-р Агарвал казах. Той предложи да се попита как човек е намерил източника и дали информацията съвпада с това, което този човек е чул от лекарите. Трябва също да ги насочите към надеждни ресурси.
„Може би нямат доверие на CDC, но можете ли да отидете на местен сайт за обществено здраве? Можете ли да отидете на уебсайт на университет?“ Д-р Сел каза.
„Но понякога“, добави тя, „можете да проведете разговор и няма да убедите този човек. Но запазвате тази връзка за следващия път, когато проведете този разговор, и просто можете да продължите напред.“
